Hoy es 2 de mayo, un día de efemérides complicadas multihipánicas, de esas que encienden el corazón e incendian las neuronas de cualquier español de bien o mal.
Por un lado, es el día de la Comunidad de Madrid; esa que fue creada al calor de la Constitución de 1978 y que tiene el himno más sórdido de todos los civiles que jamás fueron redactados y compuestos.
El fusilamiento del 3 de mayo, Francisco de Goya y Lucientes.
Que en pleno siglo XXI sigamos teniendo en cuenta las palabras de gente que cree que una zarza ardiendo resplandeció sobre la conciencia del salvador hace dos mil años, pues deja mucho que desear así en general como especie. Pero como estoy comenzando en esto del vivir, y me hallo soltero, pues tampoco me voy a meter gratuitamente con el apasionante universo de los creyentes.
Sí requieren un apunte por mi parte, en esta época tan primaveral en la que las sotanas van sobrando, las declaraciones que desde muchos sectores eclesiásticos se han producido a raíz de la famosa homilía que un cura muy poco gracioso realizó en Alcalá de Henares el pasado Viernes Santo. Homilía que por cierto fue retransmitida para todo el universo (el 0,3% de share) por nuestra querida televisión pública, cuando aún molaba y tal.
En dicha fiesta del respeto, el amor mutuo, la solidaridad y la fe, el monseñor Reig Pla, que así es como se llama el susodicho caballero, dijo entre otras cosas que los homosexuales encontrarían el infierno, que muchos habían sufrido abusos por sus propios familiares e incluso nos ilustró sobre una nueva moda que al parecer causa furor entre los jóvenes tentados por Satán: la prostitución a la que lleva encamarse con personas que tienen tu mismo aparato reproductor.
En un mundo cada vez más separado entre dos polos, creyentes vs. ateos, es necesario dotar de pruebas toda evidencia científica. Y aunque la ciencia se basa realmente en aportar pruebas y explicaciones lógicas, probadas, contrastadas y representables, se le piden muchas más cuando entran en conflicto con las creencias.
La verdad es que es un grave error poner la religión, sea cual sea, a la misma altura de la ciencia, y más grave aún disfrazar unas creencias como ciencia. Pero no es del creacionismo de lo que se hablará en este artículo sino de los vestigios evolutivos que hoy en día se pueden encontrar en el organismo de los seres humanos.
Cuando uno es pequeño y comienza a jugar al fútbol, lo primero que los entrenadores le enseñan es a manejar el balón. Control, conducción, pase y tiro. En cuanto se adquiere, mínimamente, esa destreza, se empieza a enseñar a los chavales a colocarse en el campo. No es fácil aprender qué espacio te corresponde en un terreno de juego que apenas tiene un par de líneas de referencia y cuando uno no tiene aún un concepto claro de las distancias. A medida que los niños van creciendo, poco a poco, van aprendiendo más cuestiones del juego: levantar la cabeza, pases al hueco, regates…
Más allá de las cuestiones técnicas y tácticas, hay un manual no escrito en el que insisten todos los entrenadores, los de clubes de barrio y los de escuelas, los de equipos modestos y los de filiales de los grandes. Se trata de unas cuestiones básicas que no dependen de si el entrenador quiere jugar al ataque o tiene un perfil más defensivo, ni de la calidad del jugador, ni del tipo de competición. Se trata de cosas que no hay que hacer bajo ningún concepto, como que el último defensa no debe regatear al delantero, que no se deben cruzar el balón por delante de la defensa, que el pase al portero siempre debe ir fuera de la portería, que no hay que hacer falta cuando el rival está de espaldas a la porteria…
Se acabó. Lo acaba de anunciar la vicepresidenta del Gobierno en la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros: el modelo de la radio televisión pública independiente no es válido para el Partido Popular.
El Ejecutivo aprobará un real decreto que acaba con el consenso parlamentario necesario para la elección de la dirección de la Corporación y su control. A partir de ahora bastará con la mayoría absoluta del Congreso, con la que el PP de Rajoy ya cuenta.
El Gobierno dice así adiós a la primera etapa de radio televisión pública independiente de la historia, y vuelve a situar a los medios del Estado al servicio del poder, como ya ocurrió con González y Aznar y, naturalmente, en las etapas anteriores. RTVE vuelve a ser el boletín del gobierno. Propaganda frente a información. Por supuesto, esto se compensa con otra norma que permitirá a las radios volver a informar desde los campos de fútbol, una cuestión de primer orden para salvar la nación.
Lo que no está demasiado claro es de quién. ¿De Europa? ¿De la Unión Europea? ¿Del euro? ¿De la socialdemocracia europea?
Francia celebra la primera vuelta de sus elecciones presidenciales este fin de semana. Elegirá al cargo de mayor responsabilidad nacional en un país fuertemente centralizado y con unas regiones muy poco relevantes, que ahora mismo y tras los últimos comicios controla casi en su totalidad el Partido Socialista, que también tiene mayoría en el Senado.
Y es su candidato, François Hollande, quien parece también favorito para alcanzar la presidencia de la República. De conseguirlo, sólo tendría ya que lograr también una mayoría en las siguientes legislativas para, con la ayuda de la Asamblea Nacional, tener las manos más libres en el impulso de un nuevo proyecto político en el país.
François Hollande, candidato del PS a la presidencia de la República de Francia, 2012. Una fotografía de Uoan Valat (EFE) en El País.
Pero no lo tendrá fácil; ni para ganar, ni para administrar su eventual victoria.
Hay blogs especializados en política, otros en ciencia y otros en decoración. Lo cierto es que a casi todo el mundo le interesa más de una cosa. Por eso en Xaora vamos a incorporar también una sección deportiva; que no está mal en un blog creado por un tipo que no ha visto un partido de fútbol entero en su vida y cuyo primer artículo de éxito, con 9 años, fue para gritar que los aficionados a él eran idiotas. Otros tiempos.
Eso sí, no aspiramos a competir con las mismas visiones repetidas que se ven en los grandes medios. No se trata de hablar de estrellas o polémicas diarias, sino exclusivamente de eso, de deporte. Y quizá, por qué no, recuperar el buen gusto en el análisis de esta temática.
Se encargará nuestro amigo que más sabe: Antonio Cartier, que lo mismo escribe un cuento infantil que corre una maratón. Él es así.
Cuando era pequeño y jugaba en el equipo del barrio venía siempre a vernos el abuelo de un compañero. Un señor que ya entonces llevaba décadas siendo socio del Real Madrid y que disfrutaba viendo esos insufribles partidos que nosotros, unos niños sin demasiado talento disputábamos en campos que todavía eran de tierra. Y barro.
En los momentos previos al partido era habitual que nos contase alguna anécdota, algún concepto futbolístico que nosotros aún no conocíamos, alguna clave que sólo entenderíamos años después. Dos fueron las frases que se me quedaron grabadas a fuego. La primera, “jugar al fútbol es muy fácil, consiste en buscar a un amigo* y pasarle el balón”. La segunda, “para ganar hay que marcar un gol más que el rival, todo lo demás es filosofía”. Una verdad como un templo. Pero a veces, en estos tiempos confusos, olvidamos los templos.
En los blogs de actualidad como este, en los que pretendemos ser serios, mínimamente analíticos y no alterar a nadie lanzando soflamas demagógicas o populistas, a veces puede parecer que pecamos de una cierta insensibilidad. Es cierto que desde aquí solo podemos comentar las grandes cosas, y no estamos para dar noticias ni ser relatores de pequeños sucesos. Entre otras cosas porque no tenemos medios para hacerlo, y la vocación periodística sin dinero y veinte corresponsales no suele servir de mucho… todavía. Pero, ¿qué pasa si esos pequeños sucesos tienen que ver con las grandes cosas y los tenemos justo delante? ¿Qué pasa si, además, nadie lo está contando?
Quizá las citas a Politikon son demasiado habituales en este blog, pero la de hoy es necesaria y casi imprescindible: tenemos un filtro ideológico que nos ayuda a tomar decisiones. Lo contaba Senserrich en el artículo El discreto encanto de la ideología. En él, explica cosas tan evidentes como que “el apoyo de una medida entre simpatizantes de un partido depende sobre todo de si el partido en cuestión apoya la medida o no“. Y esto, claro, no siempre es malo: “El votante medio tiene muchas cosas que hacer en su vida diaria aparte de leer oscuras medidas sobre horarios comerciales en la prensa, así que no es totalmente irracional recurrir a ciertos atajos cognitivos. Puede que eso lleve a algunos a estar a favor o en contra de cosas que no lo estarían normalmente, pero en la inmensa mayoría de los casos el “truco” ideológico te colocará más rápido en el partido donde hubieras acabado igual“.
Hay más detalles sobre esta cuestión en el citado artículo. ¿A qué viene esto? Ayer España vivió, en comunidad, uno de esos grandes momentos. El gobierno de Argentina decidió nacionalizar YPF y la mayoría de los ciudadanos cogieron el atajo, en este caso verbal. ¿Nacionalizar? ¡Nacionalizar! Eso suena a izquierdas que te pasas. Luego es bueno. Luego es malo. Todo depende, claro, de para quién.
El otro día os conté una de mis propuestas para salir de la crisis: meter 10 céntimos en un bote cada vez que alguien hablara de lo hundidos que estamos, de lo dura que es la crisis, de lo mucho que nos está costando salir de ésta. Quizás con el dinero que recaudáramos solamente en las redacciones de los periódicos, nos daría para sufragar el gasto de nuestra querida monarquía durante un par de años meses.
¿Realmente enfangar las esperanzas de recuperación sirve de algo? ¿Es estrictamente necesaria una dosis de crudo realismo diaria? ¿Seguimos confortables en el “terrible, apocalíptico” que llevamos arrastrando durante unos años?